Seminarium specjalistyczne
Kierunek studiów: E-learning w środowisku zróżnicowanym kulturowo
Kod programu: 12-S2EZ17.2019

Nazwa modułu: | Seminarium specjalistyczne |
---|---|
Kod modułu: | 12-EZ-S2-SS |
Kod programu: | 12-S2EZ17.2019 |
Semestr: |
|
Język wykładowy: | angielski |
Forma zaliczenia: | zaliczenie |
Punkty ECTS: | 10 |
Opis: | W ramach seminarium specjalistycznego studenci zostają przygotowani do dojrzałego, kompleksowego prowadzenia badań, rozszerzają wiedzę z zakresu metodologii badań społecznych, poznają rożne koncepcje metodyki badań społecznych, ze szczególnym uwzględnieniem obszaru e-edukacji w instytucjach oświatowych oraz przedsiębiorstwach. W trakcie semestru modułowych zajęć opracowują koncepcję badawczą pracy magisterskiej, prowadzą eksploracje i opisują (w zależności od podejścia wyjaśniają lub interpretują) wyniki badań. Moduł kończy się opracowaniem wstępnej wersji pracy magisterskiej. |
Wymagania wstępne: | (brak informacji) |
Literatura podstawowa: | 1. Bednarczyk H., 2012: Edukacja ustawiczna w ciągu całego życia. http://www.skillsup.eu/pl/pdf/1_SkillsUp_H.Bednarczyk.pdf [dostęp: 20.07.2016]
2. Brzeziński J. Metodologia badań psychologicznych, PWN, Warszawa, 2011, 684 s.
3. Czerepaniak-Walczak M., 1995: Między dostosowaniem a zmianą. Elementy emancypacyjnej teorii edukacji. Szczecin: Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego
4. Czerepaniak-Walczak M., 1999: Kompetencja: słowo kluczowe czy „wytrych” w edukacji? „Neodidagmata” 1998/1999, t. XXIV. Poznań, s. 59–60
5. Czerepaniak-Walczak M., 2010: Badanie w działaniu. W: red.nauk. Palka Stanisław Podstawy metodologii badań w pedagogice. Gdańsk: Pedagogika GMP, s. 319–337
6. Dudzikowa M. i inni, red., 2011: Kapitał społeczny w szkołach różnego szczebla. Diagnoza i uwarunkowania. Wydanie I. Kraków
7. Janowski A., Pedagogika praktyczna, Warszawa 2002
8. Jaworska T., R. Leppert (red.), Wprowadzenie do pedagogiki - wybór tekstów, Kraków 2001
9. Juszczyk S. Statystyka dla pedagogów. Adam Marszałek, Toruń, 2011
10. Kupisiewicz C., Podstawy dydaktyki ogólnej, Warszawa 1994
11. Łobocki M.: Metodologia badań pedagogicznych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1982.
12. Łobocki M.: Metody badań pedagogicznych klasy szkolnej. Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydział Humanistyczny, 1976
13. Łobocki M.: Metody i techniki badań pedagogicznych. Kraków: Oficyna Wydawnicza "Impuls", 2006
14. Łobocki M.: Wprowadzenie do metodologii badań pedagogicznych. Kraków: Impuls, 2003. ISBN 8373082964
15. Niemierko B. Pomiar sprawdzający w dydaktyce. Teoria i zastosowania. PWN, Warszawa 1990
16. Niemierko, B. Testy osiągnięć szkolnych- Podstawowe pojęcia i techniki obliczeniowe, Warszawa, 1975
17. Nowak S.: Studia z metodologii nauk społecznych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1965.
18. Okoń W.: Słownik pedagogiczny. PWN, Warszawa, 1992
19. Okoń W., Wprowadzenie do dydaktyki ogólnej, Warszawa 1995
20. Palka S. Podstawy metodologii badań w pedagogice. Gdańsk: Pedagogika GMP, 2010
21. Pilch T., Bauman T., Radźko A.: Zasady badań pedagogicznych. Warszawa: Żak, 1995. ISBN 8386770007
22. Pilch T., Wroczyński R.: Metodologia pedagogiki społecznej. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich Wydawnictwo PAN, 1974
23. Piekarski J., Śliwerski B. (red.), 2000: Edukacja alternatywna. Nowe teorie, modele badań i reformy. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls
24. Śliwerski B., 2011: Kontestacyjny dyskurs w pedagogice. Artykuł w czasopismie: „Przegląd pedagogiczny” Zeszyt 1. Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie
25. Śliwerski B., 2014: Pedagogika (w) demokracji. „Przegląd pedagogiczny” Zeszyt 1
26. Skorny Z.: Metody badań i diagnostyka psychologiczna. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1974
27. Wenta K., 1988: Zasady ustawicznego kształcenia i doskonalenia pedagogicznego nauczycieli akademickich. W: Pod red. K. Wenty, E. Radeckiego, 1998: Zasady i metody kształcenia i doskonalenia pedagogicznego nauczycieli akademickich. Szczecin. Wydawnictwo Uniwersytet Szczeciński, s. 83–101. op. cit. s.93.
28. Wenta K., 1999: Metodyka stosowania technik komputerowych w edukacji szkolnej. Szczecin. Wydawnictwo OR TWP w Szczecinie
29. Wenta K., 2002a: Samouctwo informatyczne młodych nauczycieli akademickich. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek
30. Wenta K., 2002b: Samouctwo informacyjne nauczycieli. W: red. J. Migdałek, B. Kędzierska, 2002: Informatyczne przygotowanie nauczycieli. Konkurencja edukacji informatycznej. Kraków, s. 61–67.
31. Wenta K., 2002c: Samouctwo informatyczne młodych nauczycieli akademickich. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, s. 7, 13, 16, 111. W: Morańska D., Doskonalenie zawodowe nauczycieli. W: Juszczyk S. i inni, 2003: Dydaktyka informatyki i technologii informacyjnej. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek
32. Wenta K., 2003: Samouctwo informacyjne młodych nauczycieli akademickich. Wydawnictwo Adam Marszałek
33. Wenta K., 2009: Talent pedagogiczny i wiedza przedmiotowa jako warunek sukcesu nauczyciela. W: Grzesiak J. (red.), 2009: Ewaluacja i innowacje w edukacji. Kalisz
34. Wenta K., 2011: Teoria chaosu w dyskusji nad pedagogiką. Radom. Instytut Technologii Eksploatacji, Państwowy Instytut Badawczy, s. 204
35. Wenta K., 2013: The Academic E-Teacher in E-Learning. The New Educational Review Tom 2, s. 335–344
36. Wenta K., 2014a: Edukacja w wirtualnej szkolnej sferze publicznej. W: red. Morbitzer J., Musiał E., 2014: Człowiek, Media, Edukacja. Kraków. Katedra Technologii i Mediów Edukacyjnych UP w Krakowie.
37. Wenta K., 2014b: Chaos cywilizacyjny w edukacji w chmurach i silosach. „Problemy Profesjologii” Nr 2/2014; Tom: 2, s. 13–24.
38. Wenta K., 2014c: Nowa kultura i technologia informacyjna na rynku edukacji i zatrudnienia. Edukacja Humanistyczna (Szczecin) Tom 1, s. 7–16.
39. Wenta K., 2014d: Samouctwo informacyjne i naukowo-badawcze oraz treningi interpersonalne jako perspektywa szkoły wyższej. Rozdział w: Perspektywy zmian w praktyce kształcenia akademickiego, red. D. Ciechanowska.
40. Wenta K., 2015a: Fractality of trust among general educators and methodologists teaching educational subjects. New Educational Review 2015. Vol. 39, Issue 1. Toruń: Adam Marszałek, s. 73–83
41. Wenta K., 2015b: Technologie informacyjne dla twórczości i innowacji w indywidualnej oraz zespołowej dydaktyce. W: Kognitywistyka i media w edukacji Zeszyt: 2.
42. Wenta K., 2016: Narzędzia do badań jakościowo-ilościowych w dydaktyce innowacyjnej. W: Narzędzia pomiaru efektów kształcenia, Kalisz, 2016, s.81–92
43. Zaczyński W.: Praca badawcza nauczyciela. Warszawa: Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, 1995. ISBN 8302056839
44. Zaczyński W.: Rozwój metody eksperymentalnej i jej zastosowanie w dydaktyce. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1967 |
Efekt modułowy | Kody efektów kierunkowych do których odnosi się efekt modułowy [stopień realizacji: skala 1-5] |
---|---|
ma pogłębioną świadomość poziomu swojej wiedzy i umiejętności, rozumie potrzebę ciągłego rozwoju osobistego i zawodowego [_K_1] |
K_K01 [5/5] |
cechuje się odpowiedzialnością w zakresie działań zawodowych oraz w zakresie zarządzania e-learningiem w środowisku międzykulturowym
[_K_2] |
K_K02 [4/5] |
posiada pogłębione umiejętności obserwowania, wyszukiwania i przetwarzania informacji na temat zjawisk społecznych rozmaitej natury (ze szczególnym uwzględnieniem rozwoju E-learningu w środowisku zróżnicowanym kulturowo), przy użyciu różnych źródeł oraz interpretowania ich z punktu widzenia problemów edukacyjnych [_U_1] |
K_U01 [5/5] |
potrafi wykorzystywać i integrować wiedzę teoretyczną z zakresu pedagogiki, e-learningu, edukacji międzykulturowej oraz powiązanych z nimi dyscyplin w celu analizy złożonych problemów edukacyjnych, kulturalnych, projektowania działań praktycznych środowiska wirtualnego oraz koordynowania im w instytucjach oświatowych jak i w firmach prywatnych [_U_2] |
K_U05 [4/5] |
ma pogłębioną i uporządkowaną wiedzę na temat specyfiki przedmiotowej i metodologicznej pedagogiki , ze szczególnym uwzględnieniem e-learning (zna główne szkoły, orientacje badawcze, strategie i metody badań stosowanych w naukach społecznych i humanistycznych; zna mapę stanowisk i podejść metodologicznych; rozumie postulat wieloparadygmatyczności prowadzenia badań w pedagogice), posiada szczegółową wiedzę z zakresu metod oraz narzędzi pozyskiwania danych w celu diagnozowania zarówno indywidualnego, społecznego jak i instytucjonalnego aspektów rozwoju E-learningu w środowisku zróżnicowanym kulturowo [_W_1] |
K_W02 [5/5] |
ma uporządkowaną i rozszerzoną wiedzę na temat stanowisk metodologicznych w naukach społecznych i humanistycznych – zna orientacje badawcze, strategie, metody i techniki badań ilościowych i jakościowych [_W_2] |
K_W06 [4/5] |
Typ | Opis | Kody efektów modułowych do których odnosi się sposób weryfikacji |
---|---|---|
zaliczenie z oceną [ _w_1] | Dokonane na podstawie oceny opracowanych wstępnych wersji części pracy magisterskiej oraz wstępnych wyników.
Kolejność i zakres materiału – według przyjętej koncepcji przez promotora.
|
_K_1 |
Rodzaj prowadzonych zajęć | Praca własna studenta | Sposoby weryfikacji | |||
---|---|---|---|---|---|
Typ | Opis (z uwzględnieniem metod dydaktycznych) | Liczba godzin | Opis | Liczba godzin | |
seminarium [ _fs_1] | Wykład, praca z tekstem, literaturą w j. polskim i angielskim, dyskusja, prezentacja, analiza wyników badań, udział w kursie e-learningowym.
50% zajęć w trybie zdalnym z wykorzystaniem kursu kursie e-learningowego.
|
60 | Analiza literatury z tematyki pracy dyplomowej w j. polskim i angielskim, przygotowywanie koncepcji, prowadzenie badań w terenie regionalnym i/lub w środowisku międzynarodowym w trybie rzeczywistym i/lub wirtualnym, statystyczna obróbka danych ich analiza – interpretacja i wyjaśnianie , udział w kursie e-learningowym |
250 |
zaliczenie z oceną [ _w_1] |
Załączniki |
---|
Opis modułu (PDF) |
Sylabusy (USOSweb) | ||
---|---|---|
Semestr | Moduł | Język wykładowy |
(brak danych) |