Filozoficzne problemy nauki
Kierunek studiów: Filozofia
Kod programu: 05-S2FI12.2019

Nazwa modułu: | Filozoficzne problemy nauki |
---|---|
Kod modułu: | F2sf_m5 |
Kod programu: | 05-S2FI12.2019 |
Semestr: |
|
Język wykładowy: | w zależności od wyboru |
Forma zaliczenia: | zaliczenie |
Punkty ECTS: | 5 |
Opis: | Termin filozofia nauki używany jest obecnie w kilku znaczeniach: na oznaczenie filozoficznej refleksji nad wynikami nauk szczegółowych, jako rozważania dotyczące pozycji nauki w życiu ludzkim, w sensie refleksji nad wypływem nauki na naturalny obraz świata lub analizy wiedzy naukowej z logicznego punktu widzenia. Podczas kursu rozważać będzie się naturę, znaczenie i istotę nauki we wszystkich jej wymiarach.
Treść:
1. Czym jest filozofia nauki? Wprowadzenie.
2. Wiara, rozum i sceptycyzm.
3. Chaos i złożoność.
4. System i podział nauki.
5. Indukcyjny model poznania naukowego (Hume vs. Kant).
6. Socjologia wiedzy (Kuhn).
7. Antropologia wiedzy (Latour).
8. Anarchizm metodologiczny (Fayerabend).
9. Natura prawa naukowego.
10. Język nauki.
11. Realizm vs. Konstruktywizm.
12. Kryteria prawdziwości poznania. |
Wymagania wstępne: | brak |
Literatura podstawowa: | • MCCAIN, K. The Nature of Scientific Knowledge. Springer. ISBN 978-3-319-33403-9.
• ROSENBERG, A. Philosophy of Science. A Contemporary Introduction. New York - London, 2005.
Rozšiřující literatura:
• FAJKUS, B. Filosofie a metodologie vědy: vývoj současnost a perspektivy. Praha: Academia, 2005. ISBN 80-200-1304-0.
• KOYRÉ, A. Od uzavřeného světa k nekonečnému vesmíru. Praha, 2004.
• POPPER, K. Logika vědeckého zkoumání. Praha: OIKOYMENH, 1997. ISBN 80-86005-45-3.
• SELINE, H. (ED.). Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures. Springer, 2008.
Doporučená literatura:
• AYER, A. J. Language, Truth, and Logic, 2nd ed. New York, 1952.
• BALASHOV, Y., ROSENBERG, A. (EDS.). Philosophy of Science: Contemporary Readings. New York: Routledge, 2002.
• BERGER, P. L., LUCKMANN, T. Sociální kontrukce reality. Brno, CDK, 1999. ISBN 80-85959-46-1.
• CARNAP, R. Problémy jazyka vědy. Praha: Svoboda, 1968.
• FAJKUS, B. Současná filosofie a metodologie vědy. Praha: Filosofia, 1997. ISBN 80-7007-095-1.
• FAY, B. Současná filozofie sociálních věd. Praha: SLON, 2002.
• FEYERABEND, P.K. Rozprava proti metodě. Praha: Aurora, 2001. ISBN 80-7299-047-0.
• FILKORN, V. Povaha súčasnej vedy a jej metódy. Bratislava: Veda, 1998.
• FOUCAULT, M. Diskurs, autor, genealogie. Svoboda. Praha, 1994.
• HEMPEL, C. G. Philosophy of Natural Science. Prentice Hall, 1966.
• HOLTON, G. Věda a antivěda. Praha : Academia, 1999. ISBN 80-200-0717-2.
• LAKATOS, I. Die Methodologie der wissenschaftlichen Forschungsprogramme. Braunschweig/Wiesbaden: Vieweg, 1982. ISBN 13: 978-352808429.
• LOSEE, J. A Historical Introduction to the Philosophy of Science. Oxford - New York, 1993.
• POPPER, K. R. Život je řešení problémů. Praha: Mladá fronta, 1998.
• QUINE, W. V. O. Od stimulu k vědě. Praha : Filosofia, 2002.
• TONDL, L. Věda, technika a společnost. Soudobé tendence a transformace vzájemných vazeb. Praha: Filosofia, 1994. |
Efekt modułowy | Kody efektów kierunkowych do których odnosi się efekt modułowy [stopień realizacji: skala 1-5] |
---|---|
Rozumie zależności między filozofią i naukami umożliwiające współpracę z naukowcami z innych dziedzin. [F2sf_m5_1] |
F2_K_W03 [4/5] |
Ma gruntowną znajomość metod badawczych i strategii argumentacyjnych filozofii nauki. [F2sf_m5_2] |
F2_K_W17 [4/5] |
Twórczo wykorzystuje wiedzę w formułowaniu hipotez i konstruowaniu krytycznych argumentacji w zakresie filozofii nauki. [F2sf_m5_3] |
F2_K_U03 [4/5] |
Analizuje złożone argumenty z filozofii nauki, identyfikuje kluczowe tezy i założenia, ustala między nimi zależności logiczne i argumentacyjne. [F2sf_m5_4] |
F2_K_U05 [3/5] |
Stosuje strategie argumentacyjne, konstruuje zaawansowane krytyczne argumenty, potrafi formułować odpowiedzi na argumenty krytyczne. [F2sf_m5_5] |
F2_K_U08 [3/5] |
Podejmuje się samodzielnych i uprzednio zaplanowanych analiz problemów z zakresu filozofii nauki ze świadomością problemów etycznych jakie związane są z pracą badawczą i publikacyjną. [F2sf_m5_6] |
F2_K_K02 [2/5] |
Samodzielnie zdobywa wiedzę i poszerza umiejętności badawcze w kontekście filozoficznych problemów nauki oraz planuje projekty badawcze także pracując w zespole. [F2sf_m5_7] |
F2_K_U02 [3/5] |
Typ | Opis | Kody efektów modułowych do których odnosi się sposób weryfikacji |
---|---|---|
Egzamin [F2sf_m5_w_1] | Na zasadach określonych w sylabusie. |
F2sf_m5_1 |
Rodzaj prowadzonych zajęć | Praca własna studenta | Sposoby weryfikacji | |||
---|---|---|---|---|---|
Typ | Opis (z uwzględnieniem metod dydaktycznych) | Liczba godzin | Opis | Liczba godzin | |
wykład [F2sf_m5_fs_1] | Wykład akademicki z wykorzystaniem metody map mentalnych z elementami dyskusji. |
26 | Lektura podręczników oraz literatury uzupełniającej, przygotowanie do egzaminu.. |
100 |
Egzamin [F2sf_m5_w_1] |
Załączniki |
---|
Opis modułu (PDF) |
Sylabusy (USOSweb) | ||
---|---|---|
Semestr | Moduł | Język wykładowy |
(brak danych) |