Konwersatorium specjalizacyjne FKO (II) (teoria argumentacji II)
Kierunek studiów: Filozofia
Kod programu: 05-S1FI12.2014

Nazwa modułu: | Konwersatorium specjalizacyjne FKO (II) (teoria argumentacji II) |
---|---|
Kod modułu: | F1fko_m_028(II) |
Kod programu: | 05-S1FI12.2014 |
Semestr: | semestr zimowy 2016/2017 |
Język wykładowy: | polski |
Forma zaliczenia: | zaliczenie |
Punkty ECTS: | 5 |
Opis: | Moduł ma za zadanie zaznajomienie studentów z postawami teorii argumentacji. Studenci poznają różnorodne strategie argumentacyjne, z jakim mogą się spotkać podczas lektury tekstów filozoficznych, w debatach zasłyszanych w środkach masowego przekazu, czy też prowadzonych przez siebie dyskusjach. Dowiadują się, jak analizować i oceniać różne typy argumentów. Uczą się, jak argumentować w sposób poprawny merytorycznie i jednocześnie skuteczny. Poznają niektóre z nielojalnych chwytów erystycznych i sposoby obrony przed nimi. |
Wymagania wstępne: | Logika I |
Literatura podstawowa: | (brak informacji) |
Efekt modułowy | Kody efektów kierunkowych do których odnosi się efekt modułowy [stopień realizacji: skala 1-5] |
---|---|
zna podstawowe metody badawcze i strategie argumentacyjne właściwe dla jednego z bloków głównych subdyscyplin filozoficznych:
1) logika, metafizyka, epistemologia, filozofia umysłu lub
2) etyka, filozofia polityki, filozofia społeczna, lub
3) estetyka, filozofia kultury
[F1fko_m_028_1] |
F1_K_W15 [5/5] |
słucha ze zrozumieniem ustnej prezentacji idei i argumentów filozoficznych [F1fko_m_028_2] |
F1_K_U04 [5/5] |
słucha ze zrozumieniem ustnej prezentacji idei i argumentów filozoficznych [F1fko_m_028_3] |
F1_K_U04 [5/5] |
uzasadnia i krytykuje uogólnienia w świetle dostępnych świadectw empirycznych [F1fko_m_028_4] |
F1_K_U10 [4/5] |
formułuje w mowie i na piśmie problemy filozoficzne, stawia tezy oraz artykułuje własne poglądy w sprawach społecznych i światopoglądowych [F1fko_m_028_5] |
F1_K_U13 [5/5] |
dobiera strategie argumentacyjne, na poziomie elementarnym konstruuje krytyczne argumenty, formułuje odpowiedzi na krytykę [F1fko_m_028_6] |
F1_K_U17 [5/5] |
rekonstruuje i konstruuje różnego rodzaju argumentacje, odwołując się do podstawowych przesłanek normatywnych danego stanowiska lub do założeń światopoglądowych bądź wyobrażeń kulturowych [F1fko_m_028_7] |
F1_K_U21 [5/5] |
jest otwarty na nowe idee i gotów do zmiany opinii w świetle dostępnych danych i argumentów [F1fko_m_028_8] |
F1_K_K02 [5/5] |
(brak informacji) [F1fko_m_028_9] |
F1_K_K06 [3/5] |
Typ | Opis | Kody efektów modułowych do których odnosi się sposób weryfikacji |
---|---|---|
Aktywność podczas zajęć. Udział w dyskusji. [F1fko_m_028_w_1] | Studenci proszeni są o znajdowanie w środkach masowego przekazu, książkach, codziennych dyskusjach itp. różnorodnych argumentów stanowiących ilustrację teorii, z jaką zetknęli się podczas zajęć. Nad przykładami tymi odbywa się następnie dyskusja. Studenci wykorzystują swoją wiedzę do oceny wartości analizowanych argumentów i całych strategii argumentacyjnych. |
F1fko_m_028_1 |
Referat z dyskusją [F1fko_m_028_w_2] | Student przygotowuje ok. 20 -30 minutowy referat na zadany wcześniej temat. Referat dotyczy wybranego rodzaju argumentu – jego budowy, merytorycznej oceny, skuteczność w dyskusji itp. Po wygłoszeniu referatu odbywa się dyskusja nad jego treścią. |
F1fko_m_028_1 |
Rodzaj prowadzonych zajęć | Praca własna studenta | Sposoby weryfikacji | |||
---|---|---|---|---|---|
Typ | Opis (z uwzględnieniem metod dydaktycznych) | Liczba godzin | Opis | Liczba godzin | |
konwersatorium [F1fko_m_028_fs_1] | Elementy wykładu z prezentacją multimedialną, dyskusja, referaty |
30 | Lektura tekstów źródłowych. Wyszukiwanie w książkach, środkach masowego przekazu, internecie itp. przykładów ilustrujących problemy omawiane na zajęciach. Przygotowanie referatu |
95 |
Aktywność podczas zajęć. Udział w dyskusji. [F1fko_m_028_w_1] |
Załączniki |
---|
Opis modułu (PDF) |
Sylabusy (USOSweb) | ||
---|---|---|
Semestr | Moduł | Język wykładowy |
(brak danych) |