Filozofia analityczna
Kierunek studiów: Filozofia
Kod programu: W1-S2FI19.2021

Nazwa modułu: | Filozofia analityczna |
---|---|
Kod modułu: | F2sf_m26 |
Kod programu: | W1-S2FI19.2021 |
Semestr: |
|
Język wykładowy: | w zależności od wyboru |
Forma zaliczenia: | zaliczenie |
Punkty ECTS: | 4 |
Opis: | Celem modułu jest zaznajomienie studentów z filozofią neopozytywizmu i filozofią analityczną, ich podstawowymi problemami i sposobami ich rozwiązywania. Szczególna uwaga zostanie skupiona na teorii znaczenia. Nacisk położony zostanie również na filozofię anglosaską, która nawiązuje do Fregego. Szczegółowej analizie zostanie poddany rozwój tego nurty filozoficznego od połowy XX w. do chwili obecnej, ale przedstawiony zostanie również ogólny rozwój dyscypliny od Fregego począwszy.
Treść:
1. Czym jest filozofia analityczna?
2. G. Frege: kwestia ważności.
3. B. Russell i G.E. Moore: Analiza logiczna i odniesienie.
4. Pozytywizm logiczny: pojęcia i prawda (R. Carnap i A. Tarski).
5. L. Wittgenstein: kwestia kryteriów.
6. Teoria referencji: P. Strawson, S. Kripke i inni.
7. Analiza dyskursu: J. Austin, P. Grice, J. Searle i M. Dummett.
8. W. Quine: Holizm (problemy analityczne i referencyjne).
9. Davidson: naturalizm (teoria znaczenia, prawdy i działania).
10. Możliwości teorii znaczenia.
11. Filozofia umysłu: co to znaczy "myśleć"?
12. Etyka: natura wypowiedzi moralnej. |
Wymagania wstępne: | brak |
Literatura podstawowa: | • COFFA, A. Semantic tradition from Kant to Carnap. CUP. Cambridge, 1991.
• FIALA, J. (ED.). Čítanka analytické filosofie, 1-3 (1998-2002). OPS. Plzeň, 1998.
• ORAVCOVÁ, M. (ED.). Filozofia prirodzeného jazyka. Archa. Bratislava, 1992.
• PEREGRIN, J. Obrat k jazyku. Druhé kolo. Filosofia. Praha, 1998.
• PEREGRIN, J. Význam a struktura. Praha : OIKYMENH, 1993. ISBN 80-86005-93-3.
• PEREGRIN, J., SOUSEDÍK, S. Co je analytický výrok. Oikúmené. Praha, 1995.
• WITGENSTEIN, L. Filozofická zkoumání. Praha : Filozofický ústav AV ČR, 1993. |
Efekt modułowy | Kody efektów kierunkowych do których odnosi się efekt modułowy [stopień realizacji: skala 1-5] |
---|---|
Ma wiedzę o argumentach filozofów analitycznych na temat miejsca i znaczenia filozofii w relacji do innych nauk oraz o specyfice przedmiotowej i metodologicznej filozofii. [F2sf_m26_1] |
F2_K_W02 [4/5] |
Zna i rozumie zależności między filozofią analityczną i naukami na poziomie umożliwiającym współpracę ze specjalistami z innych dziedzin nauki. [F2sf_m26_2] |
F2_K_W03 [4/5] |
Rozumie koncepcje przedstawicieli filozofii analitycznej lub bieżący stan badań w zakresie filozofii analitycznej. [F2sf_m26_3] |
F2_K_W11 [4/5] |
Twórczo wykorzystuje wiedzę filozoficzną i metodologiczną w formułowaniu hipotez i konstruowaniu krytycznych argumentacji w duchu nurtu filozofii analitycznej. [F2sf_m26_4] |
F2_K_U03 [4/5] |
Korzystając z metod filozofii analitycznej ujawnia wady i błędy logiczne wypowiedzi ustnych i pisemnych oraz określa wpływ tych wad i błędów na perswazyjność argumentów. [F2sf_m26_5] |
F2_K_U09 [3/5] |
Tworzy krytyczne strategie argumentacyjne, korzystając z metod filozofii analitycznej. Potrafi formułować odpowiedzi na krytykę. [F2sf_m26_6] |
F2_K_U14 [3/5] |
Typ | Opis | Kody efektów modułowych do których odnosi się sposób weryfikacji |
---|---|---|
Zaliczenie [F2sf_m26_w_1] | Na zasadach określonych w sylabusie. |
F2sf_m26_1 |
Rodzaj prowadzonych zajęć | Praca własna studenta | Sposoby weryfikacji | |||
---|---|---|---|---|---|
Typ | Opis (z uwzględnieniem metod dydaktycznych) | Liczba godzin | Opis | Liczba godzin | |
wykład [F2sf_m26_fs_1] | Wykład akademicki połączony z dyskusją. |
13 | Lektura podręczników oraz literatury uzupełniającej, przygotowanie do zaliczenia przedmiotu. |
37 |
Zaliczenie [F2sf_m26_w_1] |
seminarium [F2sf_m26_fs_2] | Dyskusja z wykorzystaniem metody rozmowy sokratejskiej. |
13 | Lektura uzupełniająca, wyszukiwania i samodzielna analiza tekstów. |
37 |
Zaliczenie [F2sf_m26_w_1] |
Załączniki |
---|
Opis modułu (PDF) |
Sylabusy (USOSweb) | ||
---|---|---|
Semestr | Moduł | Język wykładowy |
(brak danych) |